Introduction Jusqu’à ce jour, le Grand-Duché de Luxembourg ne s’était jamais doté d’une loi relative à la dormance ainsi qu’à la déshérence dans le secteur financier. Grâce à la loi du 30 mars 2022, entrée en vigueur en date du 1 juin 2022, c’est désormais chose faite. Cette nouvelle loi s’inscrit dans une triple démarche […]
Armel Waisse and Laurent Henneresse have contributed to the winter 2020/2021 edition of Eurofenix, INSOL’s quarterly journal. INSOL is an organisation of professionals who specialise in insolvency, business reconstruction and recovery.
Introduction In response to the spread of COVID-19 across the globe, a variety of economic relief measures have been taken and proposed by national governments and EU bodies in order to support individuals, households and businesses affected by the crisis and facing difficulties with the timely repayment of their financial commitments. As Luxembourg is approaching […]
The law of 10 July 2020 regarding professional payment guarantees (the“PPG Law”)[1] introduces a new and flexible type of personal security (sûreté personnelle) in the Luxembourg legal environment, which is expected to become a not-to-be-missed tool in the coming years. Professional payment guarantees will certainly rival some foreign instruments, such as English law guarantees and […]
Actes du colloque organisé le 27 juin 2014 par le Centre juridique franco-allemand de l’Université de la Sarre : Le Crowdfunding ou financement participatif : état des lieux en Europe, Allemagne, France et Luxembourg
A practical cross-border insight into lending and secured finance.
Le Luxembourg a été parmi les premiers pays à se doter d’une loi pour lutter contre le blanchiment de capitaux. Revue de détail.
Following the European Systemic Risk Board’s recommendation on the financing of credit institutions (ESRB/2012/2), and more precisely recommendation B “Risk management of asset encumbrance by institutions”, CSSF Circular n°12/552 has been updated by Circular n°14/597, dated 24 November 2014. So what’s new?
De plus en plus d’actions en justice sont intentées chaque année à l’encontre des dirigeants de sociétés. Cette augmentation s’explique par deux facteurs : la complexification de la réglementation en vigueur et la judiciarisation de la matière.